Wskazówka do wyboru migracji centrów danych 400G i 800G

Globalne centra danych przyspieszają migrację z infrastruktury 100G na infrastrukturę 400G i 800G.System integratorów i zespołów zakupów centrów danych stają przed kluczową decyzją: wdrożenie światła wielofunkcyjnego (OM3/OM4/OM5) lub światła jednofunkcyjnego OS2.Potencjał przyszłej modernizacji i długoterminowe całkowite koszty posiadania (TCO).

Na pierwszy rzut oka ponowne wykorzystanie starej infrastruktury wydaje się oszczędne, ale może stwarzać wąskie gardła dla 800G i przyszłych modernizacji 1.6T.Ten artykuł porównuje osiągi, dopasowanie nadajników, wydatki kapitałowe i TCO rozwiązań jedno- i wielo-trybów w scenariuszach 400G i 800G.

Główna granica wydajności: zasięg pod standardem 400G / 800G

Włókno multimodowe opiera się na nadajnikach VCSEL pracujących w oknie 850 nm. Moduły VCSEL mają niski koszt jednostkowy dla łączy krótkiego zasięgu, ale dyspersja modalna ściśle ogranicza maksymalną odległość transmisji.Jednowarstwowe światło OS2 wykorzystuje nadajniki o dłuższej długości fali, zapewniając znacznie dłuższy zasięg, przy wyższych kosztach na odbiornik.

Tabela poniżej podsumowuje uznany przez branżę maksymalny zasięg dla głównych typów światła pod częstotliwością 400G i 800G:

W przypadku gdy odległość łącza przekracza maksymalny zasięg OM5, rozwiązanie multimodowe nie jest już wykonalne.Wiele projektów modernizacyjnych napotyka tę pułapkę: istniejące okablowanie OM4 wdrożone kilka lat temu nie może obsługiwać 800G na linkach korytarzowych o długości 60 metrów.

Porównanie CAPEX i TCO: okablowanie w porównaniu z nadajnikiem optycznym

Inżynierowie zajmujący się zamówieniami często porównują jedynie koszt materiału kabli światłowodowych, a w szybkich centrach danych odbiorniki optyczne stanowią znacznie większą część całkowitych wydatków niż kable światłowodowe.Wielokomodowe nadajniki VCSEL są tanie dla krótkich połączeńJednakże, jeśli multimod nie może spełniać wymogów dotyczących odległości, drogie nadajniki konwersji trybu zrekompensują początkowe oszczędności w okablowaniu.

W przypadku połączeń krótkiego zasięgu poniżej 50 m w obrębie jednego rzędu racków: multimod OM5 przynosi oczywistą przewagę kosztową nadajnika odbiornika.W przypadku połączeń między centrami danych na skalę kampusu w wielu budynkach, jednowarstwowe jest obowiązkowe.

Analiza scenariusza modernizacji: Jeśli istnieje już legacy OM3 kabling, może obsługiwać 400G, ale ma bardzo ograniczony zasięg 800G. Uaktualnienie do kabli OM5 oznacza ponowne układanie większości światła wewnątrz budynku,co przynosi wysokie koszty pracy budowlanejW niektórych przypadkach bezpośrednie wdrażanie systemu operacyjnego w trybie jednorzędnym OS2 daje lepsze długoterminowe koszty całkowitej eksploatacji.

Macierza kluczowych decyzji dla integratorów systemów

Przed sfinalizowaniem specyfikacji włókna należy ocenić następujące czynniki:

1. Rzeczywista fizyczna maksymalna odległość połączenia między stojakami, a nie średnia odległość.
2. Obecny wymóg: tylko 400G lub natychmiastowa gotowość 800G.
3. Czy istniejące okablowanie można ponownie wykorzystać, oraz jego stopień włókna.
4. Przyszły plan modernizacji: plan wdrożenia sprzętu 1.6T nowej generacji.
5. Całkowity saldo budżetowe: koszty budowy kabli i koszty odbioru odbiorników.

Częsty błąd: wybór multimodu wyłącznie dla niższej ceny kabla, ignorując, że przyszły sprzęt 1,6T jeszcze bardziej zmniejszy zasięg transmisji multimodowej.cały system kabli może stać się przestarzały.

Praktyczne wskazówki dotyczące migracji do centrów danych

W przypadku nowo wybudowanych centrów danych: powszechnie stosowana jest strategia rozmieszczenia mieszanego.wdrożenie systemu OS2 w trybie jednorzędnym dla połączeń międzyprzewodnych i międzybudynkowychW ten sposób równoważone są obecne koszty nadajnika i długoterminowy potencjał modernizacji.

W przypadku projektów modernizacji: przetestowanie istniejącej szerokości pasma światła wielofunkcyjnego za pośrednictwem OTDR.Tymczasowe oszczędności kosztów spowodują wysokie ryzyko utraty pakietów i niestabilności sieci w przypadku ruchu 800G o wysokiej gęstości.

Wniosek

Wybór między jedno- i wielo-trybem światła włókienniczego dla centrów danych 400G/800G nie jest prostym pytaniem "lepszym czy gorszym".przydział budżetu i harmonogram modernizacji wielogeneracyjnej. Multimod przynosi atrakcyjną przewagę kosztową nadajników krótkiego zasięgu; jedno-modowy zapewnia lepszy zasięg i przyszłościowe możliwości.Integratorzy systemów powinni unikać podejmowania decyzji wyłącznie na podstawie ceny materiału kablowego, oraz przeprowadzenie oceny całkowitego cyklu życia TCO dla każdego projektu.